シグマ、タムロン 高倍率ズームレンズ比較
2006.04.23(02:39)
シグマ 18-200mm F3.5-6.3DC
タムロン AF18-200mm F/3.5-6.3XR Di�� LD Aspherical[IF]Macroかつては高倍率ズームはタムロンの専売特許といった趣がありましたが、ここ10年来シグマといった強力なライバルが参入し、お互いにしのぎを削っています。
実績、知名度では高倍率ズームのパイオニアのタムロンが上ですが、迎え撃つシグマもそれに対抗すべく、強力なコストパフォーマンスを武器に好調なセールスを続けています。
最近もっとも話題を振りまいているのがデジタル専用の18-200mmズームで、スペックは焦点距離、F値、レンズ枚数、最短撮影距離までも申し合わせた様に同じです。ただ、操作性については違いがあり、ズームリングの回転方向がシグマがキヤノンと同じ反時計回り、タムロンがニコンと同じ時計回りと両社がターゲットにするメーカーが見えてきます。
また、ズーム時に200mmでシグマが全長128mmに対して、タムロンが149mmとタムロンがズームによる全長の変化が大きい。重さはほとんど差が無いのですが、大きさはタムロンの方がカタログデータでも大きく、実際に手にしたときレンズの太さの違いが分かります。（シグマが直径70mmに対してタムロン73.8mm）
デザイン・質感はどちらがいいという事は言えませんが、シグマのレンズ先端の赤いリングは、キヤノンのLレンズを思わせるようで個人的には小恥ずかしく思えます。
画質はシグマの方が、絞り開放では画面周辺部での像の流れや、色収差が少なく均質性が高いですが、逆光性能ではタムロンの方が上という見方が多いです。ただ、実際の画角がシグマの方が広角で狭く、望遠で広くと実際のズーム倍率がタムロンの方が高いです。価格・実力共に甲乙つけがたい両者ですが、総合的に多少タムロンが勝っていると言うべきでしょうか。
>> シグマ 18-200mm F3.5-6.3DC価格比較
人気ブログランキングへ
